将未标识AI内容的合规责任重心明确给平台是务实且高效的，但需精确界定为元数据核验，而非不成熟的AI内容鉴定。

将识别未标识AI内容的合规责任压给平台，符合市场机制中“谁获益谁担责”的原则，平台作为内容分发方，直接从流量中获益，且拥有技术能力进行元数据核验，是治理链条上最能改变结果的关键方 。

这种责任分配能促使平台在市场竞争中投入资源，开发更高效的标识核验方案，从而推动行业整体技术进步和合规生态的形成。然而，这种责任的界定必须精准，应聚焦于平台核验内容中已有的隐式元数据标识，并对缺失标识的内容进行提示或限流，而非强求平台依赖尚不成熟、误报率高的AI内容检测技术去“鉴定”所有内容。后者的误判风险极高，可能误伤大量正常创作者，反而制造信任危机，阻碍技术应用的正向发展 。

因此，核心在于让平台扮演“元数据核验员”的角色，而非“AI内容鉴定师”，这既能有效落实监管要求，又能避免过度监管对创新和自由创作的潜在伤害。