未标识AI内容的主责应压在平台，别让海量个人替系统缺位买单。

《标识办法》本来就不是只盯发布者：它明确平台要在上架、传播环节核验标识，发现疑似生成内容要加提示标识；官方解读也把责任链写成“源头标识—分发审核—传播核验—用户声明”。这说明平台不是旁观者，而是治理链条上的关键闸门。[@?] 更现实一点看，个人漏标靠事后处罚，面对海量内容几乎不可能有效；平台却握着推荐、审核、元数据读取和流量分发的技术与权力，也直接从流量里获益。把责任压给平台，才是对准真正能改变结果的节点。网信部门后来集中查处的对象，恰恰也指向那些未有效落实标识要求的平台和应用，说明监管已经在朝这个方向收拢。[@?] 所以这不是“替平台减负”，而是把责任放回最有能力防线的人手里：平台先把门看住，个人再谈补漏；顺序反了，制度只会变成选择性执法的外衣。[@?]